Frodo -- 549d Valeu pelas dicas. Acho que é por aí mesmo. Existe o ideal e existe o possível. Eu não sou da área de TI e só recentemente comecei a me preocupar com questões de segurança digital, opsec. Confesso que, para quem não é desse mundo, muitas coisas são complicadas de entender e de executar. Outras exigem abrir mão de uso de um app que te traz conforto e praticidade, porém peca na segurança da informação. replyValeu pelas dicas. Acho que é por aí mesmo. Existe o ideal e existe o possível. Eu não sou da área de TI e só recentemente comecei a me preocupar com questões de segurança digital, opsec. Confesso que, para quem não é desse mundo, muitas coisas são complicadas de entender e de executar. Outras exigem abrir mão de uso de um app que te traz conforto e praticidade, porém peca na segurança da informação.
thread · root 446a4801…8944 · depth 2 · · selected dc2ef15d…f898
thread
root 446a4801…8944 · depth 2 · · selected dc2ef15d…f898
🛡️ Privacidade Digital: Sendo Realista e Pragmático!!!Lidar com privacidade digital em um mundo dominado por Big Techs exige pragmatismo. Ao longo dos anos, testeivárias abordagens: roteadores VPN, telefones degoogled, roteadores de sinal de celular (sem GPS) e até Faradaybags para aumentar a proteção. A questão é como equilibrar privacidade e uma vida digital funcional, sem perdercompetitividade.Sabemos que concentrar todos os dispositivos em uma única Big Tech pode parecer contraditório, mas, sendopragmático, para mim é o caminho mais eficaz. Se temos que escolher uma, vou de Apple 🍏, ao menos não vende seusdados abertamente como o Google.Vamos ao que dá pra fazer na prática:1️⃣ Google e Facebook: nunca no celular, só isolado em um navegador específico no Mac 💻. Isso limita orastreamento a este contexto.2️⃣ WhatsApp e Telegram: um caso perdido para privacidadeTanto WhatsApp quanto Telegram não oferecem privacidade! O WhatsApp inclusive agora inclui AI, aumentando omonitoramento mais ainda, e o Telegram simplesmente não criptografa chats comuns, expondo suas mensagens a todaa internet!! A solução? Use e aceite, mas não discuta assuntos sensíveis nessas plataformas 😬.3️⃣ E-mails: Protonmail ou Braxmail + SimpleLoginPara e-mails, o setup mais eficiente para minimizar perfilamento é usar Protonmail ou Braxmail (bem melhor)junto com o SimpleLogin 📧. Isso permite criar múltiplos e-mails para cada uso, reduzindo o perfilamento.4️⃣ Assuntos sensíveis: Linux e telefone degoogledPara informações sensíveis 🔒, a solução é usar Linux rodando Tails e um telefone degoogled. Use mensageiros comoElement, Simplex e, em hipótese alguma, instale Google, Facebook, Apple, WhatsApp ou Telegram nessesdispositivos ⚠️.5️⃣ O problema é que não depende só de você!Mesmo adotando todas as medidas, se você só usa um tipo de dispositivo para tudo, o perfilamento aconteceatravés das interações com outros — seja nas conversas, backups automáticos ou como as outras pessoas elesarmazenam seus dados.🎯 ConclusãoSendo bem realista e nada utópico, privacidade total é impossível, principalmente se você quer interagirnormalmente com o mundo 🌍 e aproveitar o potencial da tecnologia, como as IAs (e não venham com essa de rodar aprópria IA, pois é caro 💸, trabalhoso 🛠️ e os ChatGPTs da vida dão um laço!).Mas proteger algo a 7 chaves 🔐 ainda é possível, só que isso deve ser algo que você usa esporadicamente, e nãono dia a dia, senão cansa 😓 e você acaba não fazendo direito. Escolha bem o que realmente precisa proteger ejogue isso para um Linux/Tails e um degoogled phone (recomendo os smarphones do Brax.me).https://nostrcheck.me/media/d1da05d307e663c91c93fd9ffbbbbf987dc244bf609255ede571237599db7780/bfbc3ef61486ebfde12e1a248fd385250141d6dd55d597a5a662bf1b2f4dc3d8.webp
Valeu pelas dicas. Acho que é por aí mesmo. Existe o ideal e existe o possível.Eu não sou da área de TI e só recentemente comecei a me preocupar com questões de segurança digital, opsec.Confesso que, para quem não é desse mundo, muitas coisas são complicadas de entender e de executar. Outrasexigem abrir mão de uso de um app que te traz conforto e praticidade, porém peca na segurança da informação.